大事件

人物生平

訥親的曾祖額亦都是清朝赫赫有名的開(kāi)國元勛，恩封一等公；祖父遏必隆是康熙初年的四個(gè)輔政大臣之一；父親尹德由都統授領(lǐng)侍衛內大臣，訥親為尹德次子。姑母是康熙帝孝昭仁皇后?？梢哉f(shuō)訥親一門(mén)顯貴，世為皇族姻戚。

雍正五年（1727年），訥親承襲公爵，被授為散秩大臣，后又為鑾儀使，雍正末期進(jìn)入軍機處。到了乾隆朝，訥親以保和殿大學(xué)士的身份位列首席軍機大臣，兼管吏、戶(hù)二部，是個(gè)一時(shí)權傾朝野的大人物。

在雍正帝大喪期間，訥親以都統和領(lǐng)侍衛內大臣的身份奉命協(xié)辦總理事務(wù)，被晉為一等公。

乾隆二年（1737年），訥親授兵部尚書(shū)兼議政大臣。但這時(shí)的訥親還看不到有升任內閣首輔大臣的希望。同年十一月，乾隆帝為加強皇權，在裁撤總理事務(wù)衙門(mén)、恢復軍機處的同時(shí)，又摒棄了宗室王公入值軍機、執掌樞要的權力，訥親因此得以入值軍機處，成為當時(shí)的六名軍機大臣之一。

自乾隆二年（1737年）至乾隆六年（1741年）的四年中，訥親在朝廷中的地位發(fā)生了很大的變化。訥親雖無(wú)首揆之名，卻有首揆之實(shí)。這也恰恰是乾隆帝所需要的，是乾隆帝裁抑鄂爾泰、張廷玉等一班老臣，培植親信，實(shí)現大權獨攬的開(kāi)始。乾隆帝雖給予訥親以相當的權力，卻也不時(shí)給以訓戒。所以，當劉統勛疏劾訥親權重之時(shí)，乾隆帝表示：“如果有擅權營(yíng)私的人，朕一定會(huì )洞察清楚，斷無(wú)不去調查而不明真相的道理?！痹G親雖說(shuō)為青云直上的重臣，卻謙正持公，無(wú)苞苴之私。

乾隆九年（1744年）五月，因河南營(yíng)伍廢弛，訥親奉命前往巡視，同時(shí)勘察江浙一帶河道海塘工程。這一消息傳出之后，江蘇、浙江、河南數省的官員奔走忙碌起來(lái)，他們備建公舍，供應奢華。江浙兩省這種現象尤其嚴重，對訥親揣摩逢迎，無(wú)所不至。他們以辦理迎接欽差大臣為第一，其余政務(wù)半畢停滯。甚至有人揚言，“訥親此行，意味著(zhù)著(zhù)皇上有可能快要南巡”。所以，只要康熙帝南巡時(shí)曾經(jīng)住過(guò)的地方、觀(guān)覽的名勝，他們予重新修葺，以待訥親的觀(guān)覽。然而對于地方官的種種獻媚，訥親卻一概避卻，于名勝之地并不逗留，還把地方官的趨奉丑態(tài)上奏給乾隆帝。乾隆帝對訥親的信任由此更重一籌。^[1]

乾隆十年（1745年）是訥親一生中最顯赫的一年。他官階連升，被授予的事務(wù)也最多。三月，晉升為協(xié)辦大學(xué)士，五月，被任為五朝國史館總裁，然后被晉升為保和殿大學(xué)士。其時(shí)鄂爾泰因患手足麻木之癥，早已臥床不起。幾天之后，鄂爾泰的死訊傳來(lái)，乾隆立即命訥親代替鄂爾泰為軍機處領(lǐng)班大臣，行走列名在張廷玉之前。

乾隆帝的不吝賞格，連訥親本人都覺(jué)得難以承受。他上疏自稱(chēng)資歷淺薄，比不了張廷玉，謙稱(chēng)不敢居前。乾隆帝這才略作平衡，下詔說(shuō)：“自此之后內閣行走的名單將訥親放在前面，吏部行走之名與張廷玉一起放在前面?！彪S后又宣布“軍機處奏事的時(shí)候滿(mǎn)大臣訥親的名字放在前面，漢大臣張廷玉放在前面?！倍聦?shí)上，訥親無(wú)論列名在前在后，他在朝廷中的權勢，都遠遠超過(guò)張廷玉，他以皇帝的寵臣和親信受到重用。

然而，訥親的仕宦生涯到了最隆盛的時(shí)候，也即到達了終點(diǎn)。在專(zhuān)制皇權下，皇帝的意志隨時(shí)都能改變一切，乾隆能給訥親以不世之恩，也能自訥親開(kāi)始刑殺立威。^[1]

大小金川之役

訥親雖為滿(mǎn)洲世家子弟，卻不懂兵事，非統軍之才。而且他又生性自負、剛愎。訥親先是盲目出擊，武斷輕敵，致使清軍損兵折將。然后又縮手縮腳，鼠伏不出，凡事都委托給張廣泗。張廣泗本以訥親為權臣極盡逢迎，但訥親盛氣凌人，又專(zhuān)橫跋扈，使張廣泗因畏憚他而不敢向其進(jìn)諫。導致最后訥親打了敗仗之后諸事推諉，張廣泗又因為訥親不懂軍事而處處輕視他，到處為他設置難關(guān)，導致將相不和，使軍心渙散。然后不辨攻守之勢的訥親又提出要仿照金川筑碉建卡的方式，進(jìn)行以碉攻碉。

訥親的奏折到達京師后，乾隆帝便意識到訥親的指揮無(wú)度，金川戰事仍一籌莫展，而清朝中央此時(shí)卻已成騎虎難下之勢。乾隆帝指示訥親試用離間之計，并把心中的隱憂(yōu)告訴給遠在千里之外的訥親；希望他能體恤皇帝的良苦用心?？墒且幌蛏朴隗w察乾隆帝旨意，并且奉行不誤的訥親，這次卻顯得格外的愚鈍和固執。他從張廣泗之議奏請增兵進(jìn)剿，又自相矛盾地提出撤兵，于兩三年之后乘敵疲困進(jìn)剿。這種沒(méi)有成算，游離于兩可之間的說(shuō)法，與尋常辦事精詳的訥親判若兩人，訥親于緊要關(guān)頭暴露出他全部的弱點(diǎn)與無(wú)能，令乾隆帝大失所望。與此同時(shí)，乾隆帝又從來(lái)自前線(xiàn)的軍報中得知，訥親坐在帳中指揮，從未親臨戰陣，幾乎智勇俱缺。因而，更加氣急敗壞，命將訥親、張廣泗召回京師述職，撤回經(jīng)略之印。不料訥親回京心切，思之過(guò)急，竟上書(shū)陳請返歸。于是，又遭到乾隆的痛斥，命革職發(fā)往北路軍營(yíng)效力。但乾隆仍以訥親負他過(guò)重，難以發(fā)泄心中的積憤。在他看來(lái)，訥親是他御極以來(lái)第一受恩之人，竟如此無(wú)用，使臉面丟盡?！安恢刂纹渥?，將視朕為何如主？”于是，訥親被就地拘禁。

也許訥親注定了難逃一死。就在他連遭申斥，被貶被囚之際，他的隨員富成和四川巡撫紀山又將他卻戰觀(guān)望，對大小金川之役持有疑議的隱情揭發(fā)出來(lái)。乾隆把金川戰事的惱怒傾泄到訥親身上。

原來(lái)，訥親曾經(jīng)講過(guò)：“西南蠻夷之事，非常的難辦，對于他們一定不可輕舉妄動(dòng)。但是這些話(huà)，我怎么敢上書(shū)皇上呢?！边@種消極而又推卸責任的說(shuō)詞，激起了乾隆更大的憤怒。他認為訥親是在指責他用兵金川之誤，這正好說(shuō)到乾隆的痛處。因而乾隆大罵訥親這些話(huà)是巧妙地推卸責任。聲稱(chēng)“朕恩遇訥親十三年，對他推心置腹，有什么不能上奏的？如果他能夠早早地上奏這些，那西南的戰事說(shuō)不定早就可以解決了，何用浪費這么多人力財力？所以現在造成軍事上的失誤，都是訥親造成的?！庇谑?，乾隆把金川戰事的惱怒一鼓腦兒地傾泄到訥親身上。

金川戰事的失利，訥親確有無(wú)可推卸之責，然而，深知訥親素未指揮過(guò)軍隊，在沖鋒陷陣方面不擅長(cháng)的乾隆帝，卻也不無(wú)知人不明之誤。而訥親趕到前線(xiàn)時(shí)在六月九日，始于六月初的臘嶺之役，至六月十六日就以清軍的慘敗而告結束。訥親雖有限令三日克捷之命，但剛剛到了兵營(yíng)，于敵情一無(wú)所知。訥親不過(guò)是乾隆帝惡劣情緒下隨意拋出的替罪羊，而他的驕愎和無(wú)能，又為乾隆帝提供了治罪的口實(shí)。乾隆帝對訥親徹底失望，另遣傅恒代任經(jīng)略，乾隆十四年（1749年），命押解訥親回京，以其祖遏必隆之遺刀，命訥親自盡。

家族成員

主要成就

訥親為官早期被雍正帝看重。曾任內大臣。雍正十一年（1733年），擢升軍機大臣，參與機務(wù)。乾隆帝即位，訥親協(xié)理總理事務(wù)，晉封一等公，乾隆帝稱(chēng)他為第一宣力大臣。

乾隆十三年（1748年），訥親主持大小金川之役，以經(jīng)加重大臣與川陜總督張廣泗督兵征討大金川土司莎羅奔，但是訥親毫無(wú)軍事經(jīng)驗，遙坐營(yíng)帳中指揮，又與張廣泗不和，先勝后敗，只好久圍之計，請朝廷增兵三萬(wàn)，勞師糜餉。

軼事典故

養犬自保

訥親擔任領(lǐng)侍衛內大臣，協(xié)辦總理事務(wù)、一等公，官至保和殿大學(xué)士兼吏部尚書(shū)、軍機大臣?？芍^權傾朝野。干部人事任免、財務(wù)預算、工程建設、行政審批、物資采購”這五項“惹事”工作，兼職多多的訥親是一個(gè)也不能少。一時(shí)間，到他府上跑官求辦事的“多如過(guò)河之鯽”，當時(shí)乾隆帝是沒(méi)有保護一把手，給他們套上制度籠子的念頭。但是，腐敗只要露頭，管你皇親國戚勛臣，一概查辦，動(dòng)輒禍殃九族。訥親當然知道其中的厲害，為了防止自己出事，除了告誡眾人，他想出了一招，養了只兇惡的狼狗，恐嚇到家里“跑事”的人。后來(lái)訥親“犯事”被斬，乾隆皇帝還拿訥親的狼狗說(shuō)事，諷刺訥親形式主義，自欺欺人。

睹石思人

決定將訥親處死后，乾隆帝滿(mǎn)腹心事，一件一件地想時(shí)，卻又都不足掛懷，理不出到底為了什么心情如此沉重。思量著(zhù)逶迤而行，走著(zhù)，道旁一塊臥虎石映入乾隆帝的視線(xiàn)，他身上一顫立即明白了，自己下意識里還在想著(zhù)訥親。

這塊臥虎石不大，只有一人多高，色彩黑黃相間，天然的四腿屈臥，有頭有尾，耳目宛然，據說(shuō)是壅山山神，康熙初年圣祖出獲西苑，它不合自動(dòng)出來(lái)護駕，被康熙帝誤為猛獸射了一箭，就地化作石虎。后左腿上一塊小石疤就是當年留下的箭傷。乾隆帝小時(shí)候常來(lái)這里爬上爬下地玩，就在這里海子邊的叢石中和訥親捉迷藏，逮蟈蟈兒，有時(shí)還踩著(zhù)訥親肩頭騎上虎背左右顧盼，訥親和老總管太監張萬(wàn)強一邊一個(gè)，扎煞著(zhù)雙臂怕他有個(gè)閃失，訥親那張緊蜜眉頭，又惶急又擔心的臉，到現在還記憶猶新。此刻，訥親囚在豐臺，盼著(zhù)想見(jiàn)自己一面，憂(yōu)急如同焦焚，自己卻送了一把刀過(guò)去！乾隆帝想到這里，心像從很高處跌落下來(lái)，他的臉色也蒼白起來(lái)。

人物評價(jià)

乾隆帝：“訥親素性謹慎公正，朕所深知。今奉差委，自然臧臧否否、事事?lián)?shí)陳奏，豈因地方官之趨承與否，遂意為軒輊?！?sup class="baike-reference">[1]

趙翼：“訥公親當今上初年，亦最蒙眷遇。然其人雖苛刻，而門(mén)庭峻絕?！?/p>

《郎潛紀聞二筆》：訥親以恃寵驕倨，復貽誤金川軍務(wù)，致罹重譴。聞其人操守頗廉介，當隆隆赫赫時(shí)，門(mén)無(wú)苞苴。部院司員以公事關(guān)白，必反復駁詰，見(jiàn)有才器出眾者，薦引惟恐后人。訥贊樞垣時(shí)，武毅謀勇公兆惠、誠謀英勇公阿桂，均為庶僚，訥即密保二人內堪尚書(shū)、外堪督撫，無(wú)一知者。迨訥身后，高宗將原折發(fā)出，人始服其論薦之公。然則訥雖功名不終，其識量才猷，殊非拱默私祿者可比，宜高宗之異常眷倚也。

史籍記載

《清史稿·卷三百一·列傳八十八》

《嘯亭雜錄》

《郎潛紀聞二筆》

《檐曝雜記》

藝術(shù)形象