氧化學(xué)說(shuō)（1777年法國拉瓦錫提出的學(xué)說(shuō)）
次瀏覽 | 更新時(shí)間：2023-05-22
來(lái)源 ：網(wǎng)絡(luò )整理
精選百科
本文由作者推薦
氧化學(xué)說(shuō)
1777年法國拉瓦錫提出的學(xué)說(shuō)
1774年，法國化學(xué)家拉瓦錫（A.L.Lavoisier，1743－1794）正式提出了氧化學(xué)說(shuō)：燃燒的本質(zhì)是物體與氧的化合。
基本信息
| 中文名 | 氧化學(xué)說(shuō) |
| 外文名 | Oxygen Theory of Combustion |
| 提出者 | 安托萬(wàn)-洛朗·拉瓦錫 |
| 提出時(shí)間 | 1777年10月20日 |
| 應用學(xué)科 | 化學(xué) |
| 適用領(lǐng)域 | 化學(xué) |
收起
簡(jiǎn)介
1774年，法國化學(xué)家拉瓦錫（A.L.Lavoisier，1743－1794）在實(shí)驗中發(fā)現：密閉容器內錫和鉛經(jīng)加熱后表面形成了一層金屬灰，加熱后容器內物體的總重量未改變，但錫和鉛的重量增加了，而空氣減少了。他意識到這一現象的本質(zhì)是金屬與空氣中某些成分發(fā)生了化合反應。此后，拉瓦錫得知并重復了普里斯特利的實(shí)驗，進(jìn)而發(fā)現與金屬化合的空氣成分就是氧氣。1777年，拉瓦錫正式提出了氧化學(xué)說(shuō)：燃燒的本質(zhì)是物體與氧的化合。
背景燃素說(shuō)
自施塔爾于1703年系統地提出燃素說(shuō)之后，化學(xué)界在很長(cháng)一段時(shí)間內為之統治，并無(wú)一人懷疑此學(xué)說(shuō)的真偽。這樣，燃素說(shuō)大一統的局面維持了近百年之久，然而17世紀中葉之后，科學(xué)家陸續發(fā)現了一些新氣體，同時(shí)發(fā)現了一些學(xué)術(shù)上的新問(wèn)題，這些問(wèn)題如果用燃素說(shuō)來(lái)解釋則不同程度上有附合之嫌。從此，燃素說(shuō)的弊端漸漸顯示出來(lái)。
首先，布拉克在1775年的實(shí)驗中，發(fā)現了碳酸氣體并且首先應用一定量的方法對其進(jìn)行研究。布拉克把石灰石煅燒前后分別稱(chēng)了重量，發(fā)現石灰石在煅燒后重量減輕了44%，他斷定這是因為有氣體從中放出的緣故。布拉克又發(fā)現石灰石與酸作用放出一種氣體，用石灰來(lái)吸收這種氣體，發(fā)現其重量與煅燒時(shí)放出的相等，并且該氣體與石灰水作用生成了性質(zhì)與石灰石相同的沉淀物。
布拉克稱(chēng)這種氣體為“固定空氣”。在以后的實(shí)驗中，布拉克弄清了鎂石與鎂土的區別，即鎂石中含有“固定空氣”，失之則成為鎂土。布拉克的發(fā)現與燃素而成為石灰，這與布拉克在實(shí)驗中發(fā)現的燃燒失重并轉變成石灰，以及蘇打轉變?yōu)?/span>苛性堿，都是由于失去酸性的“固定空氣”所引起的，而與吸收不吸收燃素毫無(wú)關(guān)系，斷然否定了燃素說(shuō)。
如果說(shuō)布拉克發(fā)現碳酸氣是對燃素說(shuō)的一次有力的批判，氫和氮的發(fā)現則更進(jìn)一步動(dòng)搖了燃素說(shuō)的基礎。
發(fā)現氫氣
在化學(xué)史上，很難說(shuō)究竟是誰(shuí)第一個(gè)發(fā)現了氫氣，但第一個(gè)收集并研究其性質(zhì)的化學(xué)家卡文迪許。他在實(shí)驗中用鐵和鋅等金屬作用于鹽酸及稀硫酸制得了氫氣，并用排水法收集了這種氣體。在研究中，卡文迪許發(fā)現了定量的某種金屬和足量的各種酸作用，所產(chǎn)生的氫氣的數量總是固定的，與所用酸的種類(lèi)及酸的濃度并無(wú)關(guān)系，并發(fā)現氫氣是與空氣混合后點(diǎn)燃會(huì )發(fā)生爆炸，這與其他空氣不一樣。
但是，卡文迪許是燃素說(shuō)的忠實(shí)信徒，他用燃素說(shuō)的觀(guān)點(diǎn)對氫的生成及其性質(zhì)進(jìn)行解釋?？ㄎ牡显S認為金屬中含有燃素，金屬在酸中溶解的時(shí)候，它們的所含的燃素便釋放了出來(lái)，并形成了這種“易燃空氣”。他甚至說(shuō)氫氣就是燃素，并說(shuō)把氫氣充到氣球中，氣球會(huì )徐徐上升的現象恰恰證明了燃素有負重量。
當時(shí)許多燃素說(shuō)的信徒們都為卡文迪許的說(shuō)法吶喊助威，但是當卡文迪許自己弄清了浮力的問(wèn)題后，通過(guò)精確研究證明氫氣是有重量的，只是它比空氣輕的多。為此，卡文迪許和其他的信徒們又說(shuō)，氫并非純粹的燃素，而是燃素和水的化合物。其牽強附會(huì )的可見(jiàn)一斑，氫的發(fā)現以及有關(guān)它的爭論又一次動(dòng)搖了燃素說(shuō)。
氧氣的發(fā)現
如果說(shuō)碳酸氣、氫氣和氮氣的發(fā)現是推翻燃素說(shuō)的導火索，那么，氧的發(fā)現則是這一事件的火藥。然而，這一火藥在最初發(fā)現氧的舍勒和普利斯特里的手中卻遲遲未能引爆，直到拉瓦錫對氧進(jìn)行了深入的研究之后才摧毀了燃素說(shuō)的老巢。這是什么原因呢？這不能說(shuō)是陳舊觀(guān)念的一種垂死掙扎，同時(shí)也由于舍勒和普利斯特里兩人在研究工作中無(wú)法擺脫頑固的舊觀(guān)念也未能更全面地進(jìn)行研究的結果。
1774年前后，舍勒和普利斯特里分別先后獨立地發(fā)現并制得了氧氣，然而由于兩人都是燃素說(shuō)的信徒，受之困擾，對氧氣能使火燃燒的更好的現象，他們都用了燃素說(shuō)的解釋。舍勒稱(chēng)氧氣為“火氣”，他仍認為燃燒是空氣中的這種火氣成分與燃燒體中燃素結合的過(guò)程，火是火氣與燃素生成的化合物。普利斯特里則認為，空氣乃是單一的氣體，助燃能力之所以不同僅因為燃素含量的不同。他認為氧是一種“脫燃素空氣”，故而吸收燃素的能力很強，助燃能力也就格外大。
評論
正如恩格斯所說(shuō)，舍勒和普利斯里“從歪曲的、片面的、錯誤的前提出發(fā)，循著(zhù)錯誤的、彎曲的、不可靠的途徑前進(jìn)，往往當真理碰到鼻尖上的時(shí)候還是沒(méi)有得到真理?！边@種本來(lái)可以推翻全部燃素說(shuō)的觀(guān)點(diǎn)并使化學(xué)發(fā)生革命的元素，在他們手中沒(méi)能結出果實(shí)。
1756年，俄國科學(xué)家蒙諾索夫曾在密閉的玻璃器內煅燒金屬，發(fā)現金屬燃燒后重量增加，他認為這是由于金屬在煅燒時(shí)吸了空氣的緣故。1774年，法國人貝巖曾發(fā)表過(guò)一篇討論氧化汞的論文，他認為水銀被煅燒后，不但沒(méi)有失去燃素，而且和空氣化合，增加了重量地。但是，他們的研究是不全面的，也不是定量的，更沒(méi)有認識到氧是一種新元素，從而對其性質(zhì)進(jìn)行透徹的研究。
對燃燒現象作全面的研究，令人信服地徹底推翻燃素說(shuō)并建立科學(xué)燃燒學(xué)說(shuō)這一歷史輥由拉瓦錫完成的。
氧氣發(fā)現后不久，法國化學(xué)家拉瓦錫了解到普利斯特里制得氧的方法，在此之前，拉瓦錫已做過(guò)了煅燒金屬的實(shí)驗，他在工作中非常注重量的研究。1774年，他用錫和鉛做了著(zhù)名的金屬煅燒實(shí)驗，他首先將實(shí)驗用的鉛和錫進(jìn)行精確稱(chēng)量，將它們放入曲勁瓶中，將瓶封閉后再準確稱(chēng)量鉛、錫與瓶的總重量。準備就緒后，進(jìn)行加熱，直到鉛、錫變?yōu)榛覡a。再稱(chēng)量總重，與試驗前一樣。之后，當他把瓶子打開(kāi)時(shí)發(fā)現空氣沖了進(jìn)去，這時(shí)再對瓶及煅灰進(jìn)行稱(chēng)量，發(fā)現總重量增加了，另外，他發(fā)現金屬在煅燒后重量也增加了，所增重量恰恰是等于空氣沖進(jìn)瓶后總增量。因此，拉瓦錫斷定，金屬所增加的重量，既不是來(lái)自水中，也不是來(lái)自瓶外任何物質(zhì)，只能是金屬結合了瓶中部分空氣的結果。在這種鮮明的事實(shí)面前，拉瓦錫對燃素說(shuō)產(chǎn)生了極大的懷疑。
金屬煅灰
金屬的煅灰會(huì )不會(huì )是金屬和空氣的化合物？這了驗證這一點(diǎn)，拉瓦錫又用煅灰做了許多實(shí)驗。他發(fā)現，把鉛煅灰與焦炭一起加熱時(shí)有大量“固定空氣”釋放出來(lái)，與此同時(shí)，煅灰還原成金屬鉛。這些“固定空氣”是從哪里來(lái)的呢？他感到這絕不僅僅是從焦炭里吸取一點(diǎn)燃素那樣簡(jiǎn)單了。
聯(lián)系到焦炭在空氣中燃燒也生成“固定空氣”的事實(shí)，拉瓦錫更加確信煅灰是金屬和空氣相結合的產(chǎn)物，而煅灰在用焦炭還原時(shí)所放出來(lái)的“固定空氣”，一定是從煅灰中釋放出來(lái)的空氣與焦炭相結合的結果。要進(jìn)一步證實(shí)這個(gè)結論，最最有說(shuō)服力的當然是設法從金屬煅灰中直接分解出來(lái)空氣，然而實(shí)驗卻未能成功。
命名氧氣
恰在這時(shí)，普利斯特里會(huì )見(jiàn)了拉瓦錫，告訴了拉瓦錫制得氧氣的方法。拉瓦錫重復了普得斯特里垢實(shí)驗，果然從汞煅灰中分解出了比普通空氣更加助燃、助呼吸的氣體，拉瓦錫于1777年將這種氣體正式命名為Oxygene(氧）。意為“成酸元素”。上述實(shí)驗有力地證明了拉瓦錫否定燃素說(shuō)的結論，說(shuō)明可燃物質(zhì)的燃燒或金屬變?yōu)殪鸦也⒉皇欠纸夥磻?，而是與氧化合的反應，用化學(xué)式表示為：
金屬+氧=煅灰
而絕非燃素說(shuō)的所謂
金屬-燃素=煅灰
證明
此后，拉瓦錫又對金屬的氧化與還原的反應進(jìn)行了很精確的定量研究，證明了化學(xué)反應中質(zhì)量不滅的定律。同時(shí)，他又做了大量的燃燒實(shí)驗，對種種物質(zhì)燃燒后的產(chǎn)物進(jìn)行了一一試驗研究。在幾年的積累、歸納總結之后，拉瓦錫于1777年提出了科學(xué)的燃燒學(xué)說(shuō)-氧化學(xué)說(shuō)。此后不久，水的合成和分解試驗取得成功，氧化學(xué)說(shuō)也隨之為舉世公認了。
氧化學(xué)說(shuō)相關(guān)的文章
靈芝又稱(chēng)林中靈、瓊珍（學(xué)名：Ganoderma Lucidum Karst）是多孔菌科真菌靈芝的子實(shí)體。具有補氣安神、止咳平喘、延年益壽的功效。用于眩暈不眠、心悸氣短、神經(jīng)衰弱、虛勞咳喘。其外形呈傘狀，菌蓋腎形、半圓形或近圓形。在明代大醫學(xué)家李時(shí)珍編著(zhù)的《本草綱目》中有靈芝的記載。
小編整理：玉蜂是一種出自金庸先生的原著(zhù)《神雕俠侶》中的虛構昆蟲(chóng)。小龍女是古墓派第三代掌門(mén)人，金庸筆下廣受讀者喜愛(ài)的女主角之一。擅馭蜂，喜音律，精琴藝縫紉，悟禪道，她將音樂(lè )融于武功之中，可用琴音與人交流。，小龍女在小說(shuō)中曾用玉蜂針傷了金輪國師。玉蜂《神雕俠侶》中
辣根（拉丁學(xué)名：Armoracia rusticana)，又名馬蘿卜、西洋山葵、山葵大根等，是十字花科（Brassicaceae）辣根屬（Armoracia）的多年生草本植物，起源于地中海和東歐，現在中歐、東歐和亞洲等地廣泛栽培，中國黑龍江、吉林、遼寧及北京等地有栽培。辣根喜冷涼，耐寒；適宜于土壤深
塔里木河流域周?chē)翘焐侥掀隆錾健柦鹕降雀咴絽^，中間是塔里木盆地。周邊有大小河流一百四十多條，都發(fā)源于盆地周邊高原山區的一百四十多條大小河流呈向心分布匯入盆地，大多數小河流出山區后消耗散失于綠洲和廣闊的沙漠地區。
尚可名片
這家伙太懶了，什么都沒(méi)寫(xiě)！
作者
